香漳缘

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

香漳缘 门户 查看主题

李白和苏轼,一个相同的“命题作文”

发布者: 随风勿语 | 发布时间: 2020-8-20 05:00| 查看数: 2487| 评论数: 10|帖子模式

马上注册或登陆参与交流,享用更多功能,香漳缘需要你的参与和支持!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

唐宋时期,是中国文化的巅峰时代。

这一时期,诗人词人辈出,不仅造就了“初唐四杰”和李白、杜甫、李商隐,苏轼、王安石、黄庭坚等伟大的诗人,更在长达600余年的时光里,留下了数以十万计的煌煌诗篇。

众所周知,唐人专诗,宋人更擅长填词。不过宋朝继承唐朝遗风,也有很多诗人擅长写诗,并且形成了与唐诗风格迥异的宋诗。如果细品之,便能读出区别之一二。

AB1178B34BBD3333F85DD76108BFED3647B6DF69_size94_w1600_h1066.jpeg


最新评论

随风勿语 发表于 2020-8-20 05:00
其实,唐诗讲情致,宋诗主理趣,是两者最根本的区别。讲情致,就是借诗文和景观,表达内心的情感,比如常见的有送别诗、田园闲适诗、中举高兴的诗等;主理趣,就是透过现象看本质,富有哲理和境界。这里有一首李白和苏轼的同题目诗作,可以看得出二者区别。

谈及李白和苏轼,在文学界可以说是唐宋时期最具代表的两位人物。但是要说到影响力,文史君以为苏轼对后世的影响要大一些,但很多读者应该更喜欢李白。认为李白的贡献大。

可能也是读的李白的诗多,对李白诗的印象深罢了。与唐朝诗人不同的是,宋朝的诗人不仅诗文写的好,学问也高,官也做的好。代表人物就有苏轼、杨万里、晏殊等。
随风勿语 发表于 2020-8-20 05:00

随风勿语 发表于 2020-8-20 05:00
关于苏轼和李白谁的学问高。文史君以为宋神宗的回答就非常中肯。

有一天,宋神宗问身边的大臣:我们宋朝,有人能够比得了李白吗?大臣们议论了好久,说到只有苏轼可以比得了李白。

宋神宗听完后很高兴地点了点头,末了又补上一句:不然。白有轼之才,而无轼之学。

意思是说,李白有与苏轼一样的才华横溢,但是他的学问没有苏轼深。不过宋朝人喜欢修学问,学问比唐朝诗人都高,这一点是不可否认的。

历史上,苏轼和李白曾写了一篇同命题的诗作,描写的对象是庐山。从诗的的艺术成就上来看,苏轼的诗作蕴含着人生哲理,似乎比李白的更为深刻,更有内涵。
随风勿语 发表于 2020-8-20 05:00

随风勿语 发表于 2020-8-20 05:00
唐·李白·《望庐山瀑布》

日照香炉生紫烟,遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺,疑是银河落九天。

这是李白五十岁左右隐居庐山时写的一首风景诗。这首诗形象地描绘了庐山瀑布雄奇壮丽的景色。“飞流直下三千尺”,一笔挥洒,字字铿锵有力;“疑是银河落九天”,气魄之大,联想到了银河和九天。要知道古时候人们的思维非常局限,能有这样的想象力可谓天人。

从眼前的景,遥想到了银河;从静态的香炉紫烟,写到了气势磅礴的瀑布。大气磅礴,所描绘之景象,无不吸引着人们,竞相前去欣赏。
随风勿语 发表于 2020-8-20 05:00

随风勿语 发表于 2020-8-20 05:00
而苏轼写庐山,却是从另一个角度来思考,这也是宋朝诗人一贯的思维方式。

宋·苏轼·《题西林壁》

横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。

“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”,描写的是从远处、近处、高处、地处等不同角度观察庐山面貌,而得出的不同观感。
随风勿语 发表于 2020-8-20 05:00
“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,是即景说理,谈游山的体会。之所以不能辨认庐山的真实面目,是因为身在庐山之中。这里边是由一层思辨在里边的。

尤其是最后两句诗,有着丰富的内涵,它也启迪人们为人处事的一个哲理,由于所处的地位不同,看问题的出发点不同,对客观事物的认识难免有一定的片面性。
随风勿语 发表于 2020-8-20 05:00

12下一页
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

点击这里给我发消息

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|香漳缘网 ( ICP11014254-3 )

GMT+8, 2021-2-28 02:33 , Processed in 0.060328 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表