返回列表 回复 发帖

女生之死为何演变为群体事件

荆楚网消息 (楚天都市报) 事发现场

    瓮安事件最令人深思的是,女生之死如何演变成一起震惊全国的群体性事件?正如贵州省委书记石宗源分析的那样,这次事件背后深层次原因是瓮安县在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中,侵犯群众利益的事情屡屡发生,并经常动用警力处理人民内部矛盾,导致政府与群众矛盾日益尖锐。

    少女溺亡警察漫不经心

    死者的哥哥李树勇最先报的案,这位少年称,闻讯赶来的警察拿着手电筒在河面上扫了两圈就放弃了努力。“他们借口,夜太黑,明天再说”。尸体被捞起的时候,已经天色泛白,父亲李秀华来到派出所,希望警察去一下现场。得到的答复还是“白天再说”。

    人群因种种不满聚集

    李树芬的尸体是好心人打捞上来的。
    到了天亮,四里八乡的人都朝河边赶来,有些人充满好奇,有些人带着目的。他们是矿权纠纷中吃亏的乡民、移民拆迁中失意的流离者、为治安忧心忡忡的市民,再就是那些狂热的年轻人。他们在河边找到了共鸣。
    最为明显的一个标志是,那两天,河边自发出现了募捐箱,往里面投入的票子从百元到毛票。

“热心人”出面为死者作主

    死者一家与公安商谈补偿,一名家属说:“我们要50万,让他们三家出。”
    50万的消息传到西门河,人群密集的河边于是炸开了锅。每个看热闹的人都以为这笔钱即将兑现,传言插着翅膀诱惑着那些对钞票充满幻想的人。参与搭救李树芬尸体的好心人,开始试探地向家属要5000元。
    开磷矿的老板谢新发起了不好的作用,出钱找来冰棺收敛尸体。很少有人知道谢新发的其他背景,2007年他因为带着村民集体冲击县公安局刑警大队,在全县出名。这次事件成为当年轰动贵州最为著名的群体事件之一。

    溺水结论无人相信

    在家属的要求下,22日晚进行了第一次尸检,得到的结论是“溺水”。但家属怀疑是他杀,于是又做了一次尸检,结论照旧。
    由于当地公安威望不高,人们更愿意相信谣言:死者系干部子弟奸杀。而谣言又进一步激化了政府与民众的矛盾。
    于是,李秀华带着疑问不断向自治州政府和省政府上访;另一面,李秀华的妻子则在县城里不断和县政府讨价还价。
叔叔被打使事件失控

    25日上午,死者的叔叔李秀忠被公安局叫去,鉴于他是知书达礼的教师,公安局希望他“重大局,出面做家属的工作”。短暂的接触中,这个读书人和几名干警发生了冲突。公安局派人把这个老师送到教育局去做说服教育。但他走出公安局的门不远,就被6个陌生人暴打,住进了医院。“死者的叔叔被公安打死了”,谣言一出,人群再也无法控制……
在关系群众切身利益的问题上,政府绝不能麻木不仁,无所作为,而必须有作为、早作为。
政府不作为,是渎职!渎职也是罪!是罪就应依法逮捕查办。
免职能平民愤吗?
知人者智  知己者明
政府公信力不够
帅有什么用,到头来还不是被卒吃掉。
返回列表